價格戰背後的DC堆:產業亂象與品質陷阱揭秘

去年,120kw直流充電站以前還要三四萬,今年直接降到兩萬,還有廠商直接喊出1.68萬,這讓大家好奇,這個價格連個模組都買不起,這家廠商到底怎麼做到的。是偷工減料到新高度,還是真的強勢控製成本。

電動車充電站 1

1.16800元「白菜價」之謎:成本與利潤的致命差距
根據業界公開數據,標準120kW雙槍直流充電樁核心成本,包括充電模組(約10,000元)、品牌槍線(3,000元)、主機板(1,000元)以及鈑金、保險絲等元件(幾千元),總材料費至少在1,000元左右。 ),總材料費至少在17000-19000元左右。

如果以16800元的售價來算,企業不僅沒有任何利潤空間,甚至可能出現倒掛。這背後隱藏著兩種可能:
- 核心零件降級:採用非主流品牌模組(如國產低端替代品),或減少模組數量(如僅配置四個20kW充電模組以犧牲充電速度為代價);
- 安全配置縮減:省略交流接觸器、削減散熱系統,甚至使用非阻燃電纜,導致故障率飆升。故障率飆升。

對比案例
頭部品牌的120kW充電樁中國北海電力售價約25-3萬元左右,採用英飛凌、優優綠等主流模組,標配智慧監控、過載保護等功能;某低價品牌被曝使用二手翻新模組,故障率高達27%(業界平均8%-12%)。某些充電樁企業,還偷工減料,不安裝獨立電錶,而是採用車載計量,不僅成本低,還可以對電錶進行調整,這樣一來,這些樁就與運營商沆瀣一氣,也侵害了消費者的利益。

電動車充電站 2

2.價格戰的推手:惡性競爭、產業秩序混亂
1:產能過剩與政策套利:
2020年「新基建」政策刺激,低端產能重複建設,部分企業為了獲得補貼降低成本,劣質樁基湧入市場;2025年新國標實施前,一些廠商急於清空庫存,不惜虧損傾銷。
2:「組裝廠」模式擴散:
小廠商缺乏核心技術,靠採購低端元件組裝,省去了研發、測試環節,成本壓縮30%-40%;某企業低價樁沒有通過國家標準EMC(電磁相容性)測試,導致充電設備對週邊電網產生幹擾。
3、運營商的短視選擇:
部分中小型業者為了減少前期投入,選擇低價樁,但後續的維護、罰款(如電網罰款)導致品牌樁的綜合成本較高。

電動車快速充電站是一款功能強大的電動車充電設施。它配備支援多種充電介面標準(例如 CCS2、Chademo 和 Gbt)的直流充電器。

3. 大品牌與低價堆砌的“隱形差距”

方面 

領先品牌(BH Power)

16800元低價樁

核心模組

北海動力,壽命8-10年

無品牌/翻新模組,壽命3-5年

智慧管理

遠端監控、負載預測、OTA升級

僅基本計費功能,無數據交互

安全防護

雙環過流保護,AI溫度監控

單迴路保護,無散熱警告

服務保證

整機保固2年,維修48小時響應

保固6個月,維修週期超過1週

典型案例:深圳某充電站採用低價樁,單樁年平均維護成本超過5,000元,而品牌樁僅800元。

4.產業警示:劣幣驅逐良幣的危機
1 用戶風險:
-充電速度虛假(實際功率不足100kW),延長使用者等待時間;
- 火災隱憂增加,一個低價電堆因散熱不良引發停車場火災。
2. 產業生態破壞:
- 龍頭企業研發投入受到擠壓,東元2024年研發費用較去年同期下降15%;
- 營運商因低價競爭陷入虧損,2025年第一季充電服務費將上漲87%,並將轉嫁給用戶。

專家呼籲:北方工業大學指出,需建立「品質白名單」制度,將組件品牌、安全認證納入招標標準,杜絕劣質組件流入市場。

電動車充電站

5.理性選擇:長期價值>短期成本
- 操作員:需計算全生命週期成本(LCC),品牌樁10年總成本比低價樁低20%-30%;
- 使用者:優先選擇配備液冷槍管線、智慧調度大品牌站點,規避充電中斷風險。

結論:價格戰暴露的不僅是技術偷工減料,更暴露了業界標準缺失的深層危機。唯有透過技術創新,才能真正實現業界標準。電動汽車充電器產業回歸「安全為王」本質,要從政策監管、技術認證、市場教育三管齊下。
最後,請大家選擇充電樁設備,一定不能只看價格低,要搞清楚自己究竟省錢在哪裡,充電樁廠商都是為了賺錢,一台120kw的設備,最低材料成本也要1.7萬到1.8萬元左右,加上合理的利潤2萬左右差不多就是最低價了,再低就很不正常了,他們很可能把成本省在了不該省的地方!把成本省在了不該省的地方。


發佈時間:2025年4月14日